Lần đầu tiên: Một AI đã được công nhận là nhà phát minh

“Không rõ điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không có bằng sáng chế của con người được cấp bằng sáng chế,” ông nói. “Không có luật về nó ở bất cứ đâu. Chỉ là một đống giả định ”.

 

Ông và một nhóm luật sư bằng sáng chế đã quyết định tìm kiếm một trường hợp thử nghiệm để giúp thiết lập một tiền lệ pháp lý. Họ đã tiếp cận Thaler, người sáng lập Công ty Tưởng tượng, ở St. Charles, Mo. Công ty phát triển công nghệ mạng nơ-ron nhân tạo và các sản phẩm và dịch vụ liên quan. Thaler tạo ra Dabus một phần để nghĩ ra và phát triển những ý tưởng mới. Anh ấy đã đề nghị Dabus nảy ra ý tưởng về một loại hộp đựng thực phẩm mới, nhưng anh ấy không hướng dẫn hệ thống phải phát minh ra cái gì cụ thể hoặc làm bất cứ điều gì theo truyền thống đủ điều kiện để anh ấy trực tiếp trở thành nhà phát minh.

 

Các luật sư quyết định thiết kế hộp đựng thực phẩm có thể được cấp bằng sáng chế vì nó đáp ứng tất cả các tiêu chí cơ bản: Nó mới, không rõ ràng, hữu ích và là chủ đề phù hợp.

 

Trước tiên, họ đã nộp đơn đăng ký của Thaler ở Vương quốc Anh và ở châu Âu bởi vì, Abbott nói, những khu vực pháp lý đó ban đầu không yêu cầu đơn đăng ký liệt kê một nhà phát minh.

 

Các cơ quan cấp bằng sáng chế đã thực hiện các đánh giá tiêu chuẩn của họ và nhận thấy rằng đơn đăng ký là “về cơ bản có thể được cấp bằng sáng chế trong quá trình kiểm tra sơ bộ”.

 

Tiếp theo, các luật sư đã điều chỉnh đơn để liệt kê Dabus là nhà phát minh.

 

Thông thường, người sử dụng lao động của nhà phát minh được coi là chủ sở hữu của bằng sáng chế. Mặc dù Dabus không phải là nhân viên, Abbott nói, “Chúng tôi lập luận rằng Tiến sĩ Thaler được quyền sở hữu các bằng sáng chế theo các nguyên tắc chung về quyền sở hữu tài sản — chẳng hạn như quy tắc được gọi là gia nhập — đề cập đến việc sở hữu một số tài sản bằng cách sở hữu một số tài sản khác. Nếu tôi sở hữu một cây ăn trái, tôi sở hữu trái cây từ cây đó. Hoặc, nếu Dabus là một máy in 3D và tạo ra một hộp đựng đồ uống in 3D, Thaler sẽ sở hữu nó. “